作者：石岩磊 / 声音：石岩磊

若梁灏，八十二。
对大廷，魁多士。
彼既成，众称异。
尔小生，宜立志。

 

《三字经》中的这段话讲的是：比如梁灏，82岁时参加殿试，在大堂上对皇帝提出的问题对答如流，最终力压所有考生夺得头魁。他都这么大把年纪了，还能功成名就，实在令众人称奇。你们这些小孩子，应该早立志，才能前途无量。

 

据说，梁灏出生在五代十国时期，从后晋开始就不断进京赶考，历经后汉和后周两个短命朝代，都屡考不辍，然而总是无缘榜上提名。梁灏始终没有放弃努力，仍孜孜不倦地刻苦学习，直到宋朝时，他已是耄耋老人，才高中进士。梁灏在漫长的47年时间里，曾40次步入考场，算得上是“高考钉子户”了，也是个坚韧不拔的励志典型。可当他如愿以偿后，由于年事已高，便告老还乡颐养天年，终生未能大展宏图。

 

这不由得让人联想到清代小说《儒林外史》中的一个故事，作者吴敬梓虚构了一位名叫范进的落魄书生，他先后共参加20多次乡试，54岁时才考取举人，可由于幸福来得太突然，范进在父老乡亲的恭贺声中受刺激疯掉了。吴敬梓用范进岳父等人在其中举前后表现出的巨大反差，来讽刺趋炎附势世态炎凉的社会风气，读来令人捧腹大笑。出人意料的是，《三字经》里有关梁灏的记述同样可笑。

 

历史上的梁灏与传说大相径庭。据《宋史》记载，梁灏生于963年，23岁时就进士及第，被授予大名府观察推官，历任右拾遗、殿中丞、知制诰等职，还出京到多地为官，他因才思敏捷得到皇帝的赏识，也由于心直口快被人诬陷。梁灏最后在开封当知府，42岁时暴病而亡。其子梁固、梁适在大宋朝也颇有建树，梁氏父子与“三苏”几乎齐名，而将其演绎为“八十二，对大廷”实属不该。

 

《三字经》以梁灏白首赴考的例子引导小孩子要趁早立志求学，看似良好的初衷无可厚非，实则是启蒙教育的败笔。罔顾事实编造神话，的确能蒙蔽孩子一时，让他们从小识大体顾大局。可随着知识的积累，孩子们了解了事情的真相后，就会置疑以前所受的教诲，用怀疑的眼光重新审视这个社会，许多人可能构建起虚无的世界观，再也不相信正面的宣传，反而对隐晦的事物感兴趣，认为那才是真相。

 

对孩子进行正面的教化是必要的，但不能刻意追求高大上的范例，否则会适得其反，这或许就是为什么，一些品学兼优的“三好”学生竟然做出极端举动，甚至制造骇人听闻的事件。原因在于，他们接受到的训诫包含了许多虚拟成分，一旦孩子识别到破绽，便会产生被愚弄的羞辱感，其构建起的美好心灵大厦即会瞬间坍塌，随之而来的是滋生不信任与敌视的潜意识。可以说，“糊弄”小孩儿，无异于教唆他们将来去糊弄社会。

 

或许，梁灏也想不到，自己是以高龄中状元的形式出现在《三字经》中，而且还屡遭后人指摘。何如还其本来面目，用梁家父子勤勉好学、衷心报国的真实例证，来勉励幼童发愤读书呢？把那段倍受争议的文字改为：若梁灏，及二子。皆进士，父子奇。彼大成，源惜时。尔小生，宜立志。如此，既符合历史事实，又可起到激励人心的作用，难道不香吗？

 

2021.4.24